الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA P106M

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 765M و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 765M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة863MHz
NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 64.13GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
P106M +124%
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2019
GeForce 700M
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

797 MHz
ساعة القاعدة
-
863 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
1152
64
TMUs
72
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

13.81 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
55.23 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
1326 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
N14E-GE-B-A1
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
221 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية