الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Radeon E4690 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Radeon E4690 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 765M و 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 765M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة863MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 22.40GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E4690 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 765M +245%
1.326 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
GeForce 700M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

797 MHz
ساعة القاعدة
-
863 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
-
-
-
768
وحدات الظلال
320
64
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.81 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
55.23 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
1326 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
-
-
-

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
N14E-GE-B-A1
المتغير GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
221 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية