الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon HD 6350A

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon HD 6350A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 765M و 512MB VRAM Radeon HD 6350A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 765M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة863MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 12.80GB/s)
688 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6350A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 765M +1175%
1.326 TFLOPS
Radeon HD 6350A
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
GeForce 700M
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

797 MHz
ساعة القاعدة
-
863 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
768
وحدات الظلال
80
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.81 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
55.23 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
1326 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
N14E-GE-B-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
221 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية