NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 765M و 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 765M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (75W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 96% (1695MHz vs 863MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 64.13GB/s)

3840 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +1077%

15.62 TFLOPS

خلاط

GeForce GTX 765M

72

RTX 3000 Mobile Ada Generation +3738%

2764

GeForce GTX 765M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

بطاقة الرسومات

مايو 2013

تاريخ الإصدار

مارس 2023

GeForce 700M

الجيل

Quadro Ada-M

الجوال

النوع

الجوال

MXM-B (3.0)

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

797 MHz

ساعة القاعدة

1395 MHz

863 MHz

ساعة الزيادة

1695 MHz

1002 MHz

ساعة الذاكرة

2000 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

128bit

64.13GB/s

النطاق الترددي

256.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

36

768

وحدات الظلال

4608

64

TMUs

144

16

ROPs

48

-

نوى التوتير

144

-

نوى RT

36

16 KB (per SMX)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

32 MB

-

الأداء النظري

13.81 GPixel/s

معدل البكسل

81.36 GPixel/s

55.23 GTexel/s

معدل القوام

244.1 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

15.62 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (عائم)

15.62 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

244.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

115W

-

No outputs

المخرجات

Portable Device Dependent

-

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

GK106

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD106

N14E-GE-B-A1

المتغير GPU

-

Kepler

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

2.54 مليار

الترانزستورات

22.9 مليار

221 mm²

حجم القطعة

188 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

فولكان

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R7 M350 2GB

2

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

3

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon RX 470 Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce 9800M GS

6

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon HD 7630M

7

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 675M

8

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 485M

9

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GT 730M

10

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon RX 6700S