الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 770M vs AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce GTX 770M vs AMD Radeon R7 M265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 3GB VRAM GeForce GTX 770M و 2GB VRAM Radeon R7 M265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.19GB/s vs 28.80GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 M265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (825MHz vs 797MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 770M +141%
1.53 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 700M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

706 MHz
ساعة القاعدة
725 MHz
797 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
1002 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.19GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
960
وحدات الظلال
384
80
TMUs
24
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

15.94 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
63.76 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
-
-
-
1.530 TFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
63.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
N14E-GS-A1
المتغير GPU
Opal XT
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
221 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
فولكان
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية