الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 189% (2610MHz vs 902MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 288.4GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780 6 GB
4.156 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +961%
44.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
GeForce 700
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

863 MHz
ساعة القاعدة
2340 MHz
902 MHz
ساعة الزيادة
2610 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
672.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
66
2304
وحدات الظلال
8448
192
TMUs
264
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
264
-
نوى RT
66
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

43.30 GPixel/s
معدل البكسل
250.6 GPixel/s
173.2 GTexel/s
معدل القوام
689.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.10 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.10 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
689.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
285W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
GK110-301-B1
المتغير GPU
AD102-175-KEF-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
561 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية