الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة902MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 12.48GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
GeForce 700
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

863 MHz
ساعة القاعدة
-
902 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
-
192
TMUs
4
48
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

43.30 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
173.2 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.156 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
173.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
GK110-301-B1
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Kepler
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
561 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
41W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
Floppy

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية