الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 3200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 و 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة902MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 96.00GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro WX 3200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
TDP أقل (65W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780 Rev. 2 +150%
4.156 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2019
GeForce 700
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

863 MHz
ساعة القاعدة
-
902 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
2304
وحدات الظلال
640
192
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

43.30 GPixel/s
معدل البكسل
20.72 GPixel/s
173.2 GTexel/s
معدل القوام
41.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.658 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.658 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
65W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 23
GK110-300-B1
المتغير GPU
Polaris 23 XT GL
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
561 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية