الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة928MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 16.00GB/s)
2880 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 700
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

875 MHz
ساعة القاعدة
-
928 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.6GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2880
وحدات الظلال
-
240
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

55.68 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
222.7 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
5.345 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
222.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
20W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK180
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GK180-425-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
130 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
561 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.2.175
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية