الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD FirePro W9100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample و 16GB VRAM FirePro W9100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة928MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 320.0GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 275W)
AMD FirePro W9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +2%
5.345 TFLOPS
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

875 MHz
ساعة القاعدة
-
928 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
336.6GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
44
-
-
-
2880
وحدات الظلال
2816
240
TMUs
176
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

55.68 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
222.7 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
-
-
-
5.345 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
275W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GK180
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
GK180-425-A1
المتغير GPU
Hawaii GL44
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
561 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.2.175
فولكان
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية