الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample و 896MB VRAM GeForce GTX 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة928MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 111.9GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +1020%
5.345 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 700
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

875 MHz
ساعة القاعدة
-
928 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
448bit
336.6GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
24
2880
وحدات الظلال
192
240
TMUs
64
48
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

55.68 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
222.7 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
-
-
-
5.345 TFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
182W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GK180
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
GK180-425-A1
المتغير GPU
G200-100-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
561 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.2.175
فولكان
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية