الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 175% (2550MHz vs 928MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (736.3GB/s vs 336.6GB/s)
7360 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
GeForce RTX 4080 SUPER +876%
52.22 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2024
GeForce 700
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

875 MHz
ساعة القاعدة
2295 MHz
928 MHz
ساعة الزيادة
2550 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1438 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
336.6GB/s
النطاق الترددي
736.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
80
2880
وحدات الظلال
10240
240
TMUs
320
48
ROPs
112
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
80
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
-
-
-

الأداء النظري

55.68 GPixel/s
معدل البكسل
285.6 GPixel/s
222.7 GTexel/s
معدل القوام
816.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.22 TFLOPS
5.345 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.22 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
816.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
320W
600 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GK180
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
GK180-425-A1
المتغير GPU
AD103-400-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
561 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية