الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 670

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 670

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti و 2GB VRAM GeForce GTX 670 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 192.3GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 670 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (980MHz vs 928MHz)
TDP أقل (170W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780 Ti +102%
5.345 TFLOPS
GeForce GTX 670
2.634 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce GTX 780 Ti +84%
3339
GeForce GTX 670
1814
خلاط
GeForce GTX 780 Ti +65%
353
GeForce GTX 670
213
أكتان بينش
GeForce GTX 780 Ti +171%
103
GeForce GTX 670
38
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2012
GeForce 700
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

875 MHz
ساعة القاعدة
915 MHz
928 MHz
ساعة الزيادة
980 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
336.6GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2880
وحدات الظلال
1344
240
TMUs
112
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

55.68 GPixel/s
معدل البكسل
27.44 GPixel/s
222.7 GTexel/s
معدل القوام
109.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.345 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.634 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
109.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GK110-425-B1
المتغير GPU
GK104-325-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
561 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
170W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية