الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD FirePro M3100

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD FirePro M3100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition و 1024MB VRAM FirePro M3100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (797MHz vs 700MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 32.00GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780M Mac Edition +355%
2.448 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 700M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

771 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
797 MHz
ساعة الزيادة
700 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
1536
وحدات الظلال
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

25.50 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
102.0 GTexel/s
معدل القوام
16.80 GTexel/s
-
-
-
2.448 TFLOPS
FP32 (عائم)
537.6 GFLOPS
102.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

122W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
N14E-GTX-A2
المتغير GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
294 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
فولكان
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية