الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M265X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition و 2GB VRAM Radeon R9 M265X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 28% (797MHz vs 625MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780M Mac Edition +206%
2.448 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 700M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

771 MHz
ساعة القاعدة
575 MHz
797 MHz
ساعة الزيادة
625 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
1536
وحدات الظلال
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

25.50 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
102.0 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
2.448 TFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
102.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

122W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
N14E-GTX-A2
المتغير GPU
Venus PRO (216-0846009)
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
294 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
فولكان
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية