الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition و 4GB VRAM RTX A2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 51% (1207MHz vs 797MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (95W vs 122W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780M Mac Edition
2.448 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+152%
6.18 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 700M
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
771 MHz
ساعة القاعدة
682 MHz
797 MHz
ساعة الزيادة
1207 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
1536
وحدات الظلال
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
25.50 GPixel/s
معدل البكسل
57.94 GPixel/s
102.0 GTexel/s
معدل القوام
96.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.180 TFLOPS
2.448 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.180 TFLOPS
102.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.56 GFLOPS
تصميم اللوحة
122W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
N14E-GTX-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
294 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.8
