الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 780M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce GTX 780M vs ATI Radeon E4690 MXM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 780M و 512MB VRAM Radeon E4690 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة797MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
1216 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E4690 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 122W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780M +537%
2.448 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
GeForce 700M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

771 MHz
ساعة القاعدة
-
797 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
-
-
-
1536
وحدات الظلال
320
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

25.50 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
102.0 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
2.448 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
102.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

122W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
N14E-GTX-A2
المتغير GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
294 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية