الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD FirePro M4100

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD FirePro M4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 850A و 2GB VRAM FirePro M4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 850A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة936MHz
256 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 850A +133%
1.198 TFLOPS
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
GeForce 800A
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
-
936 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.98 GPixel/s
معدل البكسل
5.360 GPixel/s
37.44 GTexel/s
معدل القوام
16.08 GTexel/s
-
-
-
1198 GFLOPS
FP32 (عائم)
514.6 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.16 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
N15P-GT-A1
المتغير GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
148 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية