الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 850A vs ATI Mobility FireGL V5600

NVIDIA GeForce GTX 850A vs ATI Mobility FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 850A و 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 850A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة936MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 850A +898%
1.198 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 800A
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
-
936 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
640
وحدات الظلال
120
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.98 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
37.44 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
1198 GFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
N15P-GT-A1
المتغير GPU
M76 GL
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
148 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية