الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 850M vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce GTX 850M vs Intel Arc Pro A30M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 850M و 4GB VRAM Arc Pro A30M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 850M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 50W)
Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 32.03GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 850M
1.155 TFLOPS
Arc Pro A30M +254%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
GeForce 800M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
32.03GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.43 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
36.08 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
1155 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
36.08 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N15P-GT-A1
المتغير GPU
ACM-G11
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية