الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 850M vs AMD Radeon Pro 460

NVIDIA GeForce GTX 850M vs AMD Radeon Pro 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 850M و 4GB VRAM Radeon Pro 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة907MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 32.03GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 850M
1.155 TFLOPS
Radeon Pro 460 +60%
1.858 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
GeForce 800M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
850 MHz
-
ساعة الزيادة
907 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.03GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
-
-
-
640
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.43 GPixel/s
معدل البكسل
14.51 GPixel/s
36.08 GTexel/s
معدل القوام
58.05 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.858 TFLOPS
1155 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.858 TFLOPS
36.08 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
116.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
N15P-GT-A1
المتغير GPU
Baffin XT
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3 مليار
148 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية