الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs AMD Radeon R5 M255

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 860M OEM و 2GB VRAM Radeon R5 M255 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1085MHz vs 940MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 32.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 860M OEM +92%
1.389 TFLOPS
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
GeForce 800M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1020 MHz
ساعة القاعدة
925 MHz
1085 MHz
ساعة الزيادة
940 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.36 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
43.40 GTexel/s
معدل القوام
22.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
721.9 GFLOPS
1389 GFLOPS
FP32 (عائم)
721.9 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
N15P-GX-A1
المتغير GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
148 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية