الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 860M vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce GTX 860M vs Intel Arc Pro A30M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 860M و 4GB VRAM Arc Pro A30M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 84% (2000MHz vs 1085MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 80.19GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 860M
1.389 TFLOPS
Arc Pro A30M +194%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
GeForce 800M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1020 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
1085 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
8
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

17.36 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
43.40 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
1389 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N15P-GX-A1
المتغير GPU
ACM-G11
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية