الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce 825M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 3GB VRAM GeForce GTX 870M و 1024MB VRAM GeForce 825M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 870M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (967MHz vs 941MHz)
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 14.40GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 870M +259%
2.599 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 800M
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

941 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
967 MHz
ساعة الزيادة
941 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1344
وحدات الظلال
384
112
TMUs
32
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
384 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.08 GPixel/s
معدل البكسل
7.528 GPixel/s
108.3 GTexel/s
معدل القوام
30.11 GTexel/s
-
-
-
2.599 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.7 GFLOPS
108.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.11 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
N15E-GT-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
294 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية