الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 870M vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce GTX 870M vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 3GB VRAM GeForce GTX 870M و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 870M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة967MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 11.20GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 800M
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

941 MHz
ساعة القاعدة
-
967 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1344
وحدات الظلال
-
112
TMUs
12
24
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

27.08 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
108.3 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
-
-
2.599 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
108.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
N15E-GT-A2
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Kepler
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
294 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية