الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA NVS 3100M

NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA NVS 3100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM GeForce GTX 880M و 512MB VRAM NVS 3100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة993MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 12.64GB/s)
1520 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 3100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 122W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 880M +6389%
3.05 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 800M
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

954 MHz
ساعة القاعدة
-
993 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

31.78 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
127.1 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.050 TFLOPS
FP32 (عائم)
46.98 GFLOPS
127.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
N15E-GX-A2
المتغير GPU
N10M-NS
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
294 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

122W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية