الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA NVS 5400M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM GeForce GTX 880M و 2GB VRAM NVS 5400M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة993MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1440 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 122W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 880M +1105%
3.05 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 800M
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

954 MHz
ساعة القاعدة
-
993 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
1536
وحدات الظلال
96
128
TMUs
16
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

31.78 GPixel/s
معدل البكسل
2.640 GPixel/s
127.1 GTexel/s
معدل القوام
10.56 GTexel/s
-
-
-
3.050 TFLOPS
FP32 (عائم)
253.4 GFLOPS
127.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
21.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

122W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
N15E-GX-A2
المتغير GPU
N13P-NS1
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
294 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية