NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 280X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power و 3GB VRAM Radeon R9 280X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (1190MHz vs 1000MHz)
TDP أقل (75W vs 250W)
AMD Radeon R9 280X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 105.8GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon R9 280X
+124%
4.096 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
GeForce 900
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1026 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
1190 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
-
-
-
768
وحدات الظلال
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-
الأداء النظري
38.08 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
57.12 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GM206-251-A1
المتغير GPU
Tahiti XTL
(215-0821065)
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
228 mm²
حجم القطعة
352 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
