الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce 210

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce 210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM و 512MB VRAM GeForce 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1203MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 6.400GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950 OEM +6217%
2.464 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
GeForce 900
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
-
1203 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
1024
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

38.50 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
76.99 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
2.464 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
76.99 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM206S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
950 OEM
المتغير GPU
GT218-300-A2
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
228 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية