الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro W4300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 950 و 4GB VRAM FirePro W4300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1188MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (105.8GB/s vs 96.00GB/s)
AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (50W vs 90W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950 +27%
1.825 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
GeForce 900
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1024 MHz
ساعة القاعدة
-
1188 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
-
-
-
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

38.02 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
57.02 GTexel/s
معدل القوام
44.64 GTexel/s
-
-
-
1.825 TFLOPS
FP32 (عائم)
1428 GFLOPS
57.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.28 GFLOPS

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
GM206-250-A1
المتغير GPU
Bonaire PRO GL
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
228 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية