الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTS 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 950 و 1024MB VRAM GeForce GTS 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1188MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (105.8GB/s vs 64.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (90W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950 +371%
1.825 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 900
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1024 MHz
ساعة القاعدة
-
1188 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
768
وحدات الظلال
128
48
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

38.02 GPixel/s
معدل البكسل
11.23 GPixel/s
57.02 GTexel/s
معدل القوام
44.93 GTexel/s
-
-
-
1.825 TFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
57.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
GM206-250-A1
المتغير GPU
G92-428-B1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
228 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية