الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTS 150M

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTS 150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 950A و 1024MB VRAM GeForce GTS 150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
576 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 32.03GB/s)
TDP أقل (45W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950A +1024%
1.439 TFLOPS
GeForce GTS 150M
0.128 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 900A
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
32.03GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
64
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
12.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
128.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
N16P-GT
المتغير GPU
N10E-GE1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
148 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية