الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon E6465

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon E6465

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 950A و 2GB VRAM Radeon E6465 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1124MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.03GB/s vs 25.60GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon E6465 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (25W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950A +649%
1.439 TFLOPS
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
GeForce 900A
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
32.03GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
640
وحدات الظلال
160
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Caicos
N16P-GT
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
148 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية