الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon Pro 455

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon Pro 455

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 950A و 2GB VRAM Radeon Pro 455 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1124MHz
AMD Radeon Pro 455 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 32.03GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950A +9%
1.439 TFLOPS
Radeon Pro 455
1.313 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
GeForce 900A
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.03GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
640
وحدات الظلال
768
40
TMUs
48
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
13.68 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
41.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1313 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
1313 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
82.08 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
N16P-GT
المتغير GPU
Baffin PRO
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3 مليار
148 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية