الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R5 M320

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R5 M320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 950A و 4GB VRAM Radeon R5 M320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 31% (1124MHz vs 855MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.03GB/s vs 16.00GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R5 M320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950A +163%
1.439 TFLOPS
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 900A
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة القاعدة
780 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
855 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
32.03GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
640
وحدات الظلال
320
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
6.840 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
17.10 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
547.2 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
N16P-GT
المتغير GPU
Jet PRO (216-0856040)
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
148 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية