الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA T600 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA T600 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 950A و 4GB VRAM T600 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1395MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 32.03GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
T600 Max Q +73%
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 900A
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.03GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
640
وحدات الظلال
896
40
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
N16P-GT
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
148 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية