الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon R9 M265X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 950M و 2GB VRAM Radeon R9 M265X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 80% (1124MHz vs 625MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
AMD Radeon R9 M265X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950M +79%
1.439 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 900M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة القاعدة
575 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
625 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
640
وحدات الظلال
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
N16P-GT
المتغير GPU
Venus PRO (216-0846009)
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
148 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية