الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM و 896MB VRAM GeForce GTX 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1201MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.2GB/s vs 111.9GB/s)
784 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 960 OEM +312%
2.46 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 900
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1176 MHz
ساعة القاعدة
-
1201 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
112.2GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
30
1024
وحدات الظلال
240
64
TMUs
80
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

38.43 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
76.86 GTexel/s
معدل القوام
46.08 GTexel/s
-
-
-
2.460 TFLOPS
FP32 (عائم)
596.2 GFLOPS
76.86 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.52 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
289W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x HDMI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GTX 960 OEM
المتغير GPU
G200-401-B3
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
228 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية