الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM و 4GB VRAM Radeon Pro 5300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 37% (1650MHz vs 1201MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 112.2GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 960 OEM
2.46 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +71%
4.224 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
GeForce 900
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1176 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1201 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.2GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
-
-
-
1024
وحدات الظلال
1280
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

38.43 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
76.86 GTexel/s
معدل القوام
132.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.448 TFLOPS
2.460 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.224 TFLOPS
76.86 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
264.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
85W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
GTX 960 OEM
المتغير GPU
Navi 14 PRO XE
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
228 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية