الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1201MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.2GB/s vs 12.48GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
GeForce 900
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

1176 MHz
ساعة القاعدة
-
1201 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.2GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

38.43 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
76.86 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
2.460 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
76.86 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
41W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
Floppy

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
GTX 960 OEM
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
228 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية