الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro R5000

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro R5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 960 و 2GB VRAM FirePro R5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.2GB/s vs 102.4GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (120W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 960 +90%
2.413 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
GeForce 900
الجيل
FirePro Remote
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1127 MHz
ساعة القاعدة
-
1178 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
112.2GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
-
-
-
1024
وحدات الظلال
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

37.70 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
75.39 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
-
-
2.413 TFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
75.39 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
GM206-300-A1
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
228 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية