الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD FirePro S4000X

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD FirePro S4000X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 960A و 2GB VRAM FirePro S4000X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 40% (1085MHz vs 775MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 72.00GB/s)
AMD FirePro S4000X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 960A +40%
1.389 TFLOPS
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 900A
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
725 MHz
1085 MHz
ساعة الزيادة
775 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
640
وحدات الظلال
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

17.36 GPixel/s
معدل البكسل
12.40 GPixel/s
43.40 GTexel/s
معدل القوام
31.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1389 GFLOPS
FP32 (عائم)
992.0 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
62.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
N16P-GX-A1
المتغير GPU
Venus XT
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
148 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية