الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce 825M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 960A و 1024MB VRAM GeForce 825M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1085MHz vs 941MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 14.40GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 960A +92%
1.389 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 900A
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
1085 MHz
ساعة الزيادة
941 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.36 GPixel/s
معدل البكسل
7.528 GPixel/s
43.40 GTexel/s
معدل القوام
30.11 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.7 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.11 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
N16P-GX-A1
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
148 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية