الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro 575

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro 575

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 960M و 4GB VRAM Radeon Pro 575 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1176MHz
TDP أقل (75W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 80.19GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 960M
1.505 TFLOPS
Radeon Pro 575 +198%
4.489 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
GeForce 900M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1097 MHz
ساعة القاعدة
-
1176 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1695 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
217.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
-
-
-
640
وحدات الظلال
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

18.82 GPixel/s
معدل البكسل
35.07 GPixel/s
47.04 GTexel/s
معدل القوام
140.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.489 TFLOPS
1.505 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.489 TFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
280.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
N16P-GX-A1
المتغير GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
148 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية