الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce 920M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 965M و 2GB VRAM GeForce 920M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 965M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة1150MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 14.40GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 965M +221%
2.355 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2015
GeForce 900M
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

935 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

36.80 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
73.60 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
-
-
-
2.355 TFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM206S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
N16E-GR-A1
المتغير GPU
N16V-GM
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
228 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية