الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R9 M390X

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R9 M390X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 965M و 4GB VRAM Radeon R9 M390X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 965M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة1150MHz
AMD Radeon R9 M390X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
Radeon R9 M390X +25%
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 900M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

935 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
-
-
-
1024
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

36.80 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
73.60 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM206S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
N16E-GR-A1
المتغير GPU
Amethyst XT
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
5 مليار
228 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
5.2
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية