NVIDIA GeForce GTX 970 vs Intel Arc A350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 970 و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 970 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.4GB/s vs 124.0GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 70% (2000MHz vs 1178MHz)
TDP أقل (25W vs 148W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 970
+27%
3.92 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 970
+12%
3646
Arc A350
3239
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 970
+13%
1683
Arc A350
1481
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 900
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1050 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
1178 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.4GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1664
وحدات الظلال
768
104
TMUs
48
56
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
65.97 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
122.5 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
3.920 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
148W
قدرة التصميم الحراري
25W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
GM204-200-A1
المتغير GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
398 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
