الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD FirePro D300

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD FirePro D300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 970 و 2GB VRAM FirePro D300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 970 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة1178MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.4GB/s vs 162.6GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (148W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 970 +80%
3.92 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 900
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1050 MHz
ساعة القاعدة
-
1178 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.4GB/s
النطاق الترددي
162.6GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
-
-
-
1664
وحدات الظلال
1280
104
TMUs
80
56
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

65.97 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
122.5 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
-
-
3.920 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.176 TFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
136.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

148W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
GM204-200-A1
المتغير GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
398 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية