الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 970M vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce GTX 970M vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 3GB VRAM GeForce GTX 970M و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 970M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.3GB/s vs 11.20GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 900M
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

924 MHz
ساعة القاعدة
-
1038 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
120.3GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1280
وحدات الظلال
-
80
TMUs
12
48
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

49.82 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
83.04 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
-
-
2.657 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
83.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
N16E-GT-A2
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
398 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.7 (6.4)
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية