الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD FirePro M3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM GeForce GTX 980M و 1024MB VRAM FirePro M3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 980M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1127MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 14.40GB/s)
1376 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 980M +1342%
3.462 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
GeForce 900M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1038 MHz
ساعة القاعدة
-
1127 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
1536
وحدات الظلال
160
96
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

72.13 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
108.2 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
-
-
3.462 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
108.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
Seymour
N16E-GX-A1
المتغير GPU
Seymour GL
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
398 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.7 (6.4)
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية